人才引进政策效果,人才引进政策效果评价标准

人才政策
2024 10-12 15:27:32

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人才引进政策效果的问题,于是小编就整理了2个相关介绍人才引进政策效果的解答,让我们一起看看吧。

引进人才的必要性和优越性?

引进人才的优点是省时省力,能够引入较新颖的方法;

人才引进政策效果,人才引进政策效果评价标准

培养人才的优点是组织原有员工对组织情况非常熟悉,能够很容易的上手,能够培养本组织原有员工的忠诚度;

企业参与市场竞争,表面上看是产品、服务、技术的竞争,而实质是人才的竞争。随着知识经济时代的到来和全球一体化进程的加快,企业面临着更加激烈的市场竞争。企业能否在日趋激烈的市场竞争中生存和发展,关键在于企业是否具备核心竞争力,而核心竞争力则决定于企业的人才。尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的核心是尊重劳动,本质是尊重人才。企业惟有加强人才资源能力建设和开发,让最重要的发展因素最大限度地活跃起来,事业才能始终充满生机和活力,企业的竞争力才能不断增强。

人才引进发挥带动作用,引领科研体制的改革。 “问渠哪得清如许,为有源头活水来。”例如海外人才就是一股“活水”,能够带领国内人才发挥更大作用。并不是说海外人才比国内人才更聪明,而是说,由于在海外发达国家长期学习、工作、生活的经历,同国内人才相比,海外人才的观念更新、思路更开阔、眼界更高、国际观更强、更懂得科研运行的规范、更能跟世界潮流接轨。但国内人才的踏实肯干、勤奋聪明也是众所周知的。要想这两种人才结合在一起发挥更大的作用就要靠制度发生根本性的改变,实现更好的资源配置。

引进人才的优点是省时省力,能够引入较新颖的方法;缺点是引进的人才对组织会缺乏忠诚度,同时打消本组织原有员工的积极性,引进的人才对组织情况不熟悉会造成工作上的耽误。

培养人才的优点是组织原有员工对组织情况非常熟悉,能够很容易的上手,能够培养本组织原有员工的忠诚度;缺点是有时这样也会影响本公司原有员工的团结,不会得到一些新颖的方法,比较费时费力。

怎么看南昌出台人才新政,中专毕业生零门槛落户,本科生每月可领500元补贴?

人口比人才还重要,南昌的问题不在于人才在于人口,如果南昌有800万人口,就可以匹敌长沙,合肥了。问题是想要成为800万人口对南昌来说实在是太难了。南昌的吸血能力严重不足,也很难吸引人才。江西的出路也不仅仅在南昌,也应该重视南部,所谓北昌九,南赣州。打造两极,方能推动江西更上一层楼。

谢谢邀请。前面两个官媒已经把南昌人才新政的意义说的很清楚了。我个人站在局外人的角度,一方面当然是支持这样的人才新政,另一方面是认为南昌作为省会城市,在其他城市都纷纷出台相关政策后才推出这一举措,这说明南昌市还是相对比较落后的。这一举措的效果,势必会打一些折扣的。

我个人认为,全国二三线城市掀起的这场抢人大战,已经在改变中国的人才布局。我此前在悟空上回答过一个个人认为比较蠢的问题,叫:现在大学生这么多,大学生找不到工作,还需要上大学吗?同样,一定也有人会问:现在每个城市都在放开落户政策,很多城市也抢不到人,那还有必要放开吗?

这两个问题是一样的,在大家都做这件事时,你做了不一定能成功,做晚了不一定能跟上,但如果不做,立马就会被淘汰。像南昌这样的城市,在国内二三线城市竞争中并不占优势,在大家都在抢人的时候,南昌不一定能从别的省份抢到人,但如果南昌不推新政,那自己的人才就会被别的城市抢走。而且,推新政会对省内人才产生强大吸引力,可以保证南昌作为江西省内人才聚集地的优势。

从上面的分析再引出另外一个结论,那就是抢人大战将对中国社会产生更深远的影响。大城市、特大城市、城市带将成为人们聚居的主体。这些地方,房价也仍然有上升空间,而更小的城市,将面临严重的人才流失,房价也恐怕难以维持高位。

到此,以上就是小编对于人才引进政策效果的问题就介绍到这了,希望介绍关于人才引进政策效果的2点解答对大家有用。